affaires-strategiques.info

UK flag English version

Accueil du site > Toutes les rubriques > Analyse du jour > Guerre économique et batailles de la blogosphère l’affaire Uniross

RSS 2.0 Suivre la vie du site


Analyse du jour

Guerre économique et batailles de la blogosphère l’affaire Uniross

10 décembre 2008

Par François-Bernard Huyghe, chercheur associé à l’IRIS.

Nous connaissions le journalisme politique citoyen, l’affaire Uniross est peut-être en train de révéler l’émergence d’un journalisme économique citoyen. Depuis quelques jours, Internet bruit d’une mobilisation autour du fabriquant de piles rechargeables, au point que l’on voit rue 89 et Backchich info, dont la réputation ne s’est pas précisément bâtie sur le thème de l’aide aux PME, venir au secours de l’entreprise menacée aux côtés des principaux sites en intelligence économique et d’une blogosphère plus généraliste. De tels phénomènes ne sont pas absolument nouveaux : il y a quelques années, le rachat d’un leader français des cartes à puces à haute valeur stratégique, Gemplus, - successivement mis sous le contrôle d’un administrateur (accessoirement également responsable du fonds d’investissement de la CIA) puis « exporté » par les manœuvres de ses actionnaires - avait déjà provoqué, mais en vain, des enquêtes et dénonciations médiatiques.


Qu’est-ce que l’affaire Uniross, et pourquoi émeut-elle à ce point ? La PME basée à Lognes (77) est d’abord une réussite : initialement, il s’agit d’une société basée dans un paradis fiscal britannique, mais que ses cadres rachètent en 2001 et ramènent en France. De 5 salariés à l’origine, elle arrivée à en employer 70 en France et dix fois plus à l’étranger, avec un chiffre d’affaire de 80 millions d’euros et 30 % de croissance par an. La PME commence même à menacer le marché asiatique où elle prend la seconde place.

Surtout, les produits de l’entreprise, essentiellement des piles rechargeables pour appareils photo et caméscopes, sont considérés (notamment par les tests de Que choisir ? qui la couvrent d’éloge) comme à la fois très supérieurs à leurs concurrents, écologiques et prometteurs. De plus, ses avancées technologiques dans le domaine de l’électrochimie et de l’électronique combinées peuvent s’appliquer dans des secteurs comme les transports et la gestion des réseaux d’énergie. Le Commissariat à l’Énergie Atomique (CEA- Liten) les soutient et lance des projets communs.

Une PME française, reprise par des gens courageux, qui exporte et crée des emplois, qui contribue au développement durable, reconnue par les autorités étatiques et scientifiques, le tout au moment où l’État jure d’investir dans les secteurs stratégiques. Une réussite dans l’économie réelle. Un éventuel bel exemple de politique industrielle conforme au Grenelle de l’environnement, au moment où, crise aidant, cela redevient de saison : où est le problème dans ce paysage euphorique ?

Il provient d’une banale question de trésorerie de l’entreprise, à la fois en période d’expansion et soumise au renchérissement brusque de matières premières, dont le nickel (même si sa technologie doit permettre d’en diminuer la proportion à l’avenir). Sans doute aussi un peu de mauvaise volonté de la part de la grande distribution qui n’est pas toujours enchantée de commercialiser des produits durables.

Et, bizarrement, les banquiers ne financent rien, imposent des délais insoutenables à l’entreprise. Des rumeurs circulent, le titre perd 80% de sa valeur depuis le début de l’année et Uniross est mise en sauvegarde. Bref, la PME à qui le tribunal de Meaux a accordé récemment un très bref sursis, semble la proie rêvée pour des fonds qui rachèteraient à un prix ridicule des technologies de pointe sensibles et immédiatement exploitables.

À l’unanimité, la blogosphère pointe vers un suspect : GP batteries installé à Singapour, Hong Kong, Taiwan, en Malaisie..., avec plus de 10.000 employés et qui pourrait faire pression sur les banquiers afin de faire coup double : se débarrasser d’un rival et profiter de son patrimoine technologique. D’autant que sa fenêtre de tir est étroite : « le fonds d’investissement stratégique », qui doit soutenir les entreprises prometteuses dans la crise, n’est pas encore en place.

Bien sûr, il n’y a jamais de preuve formelle en ce domaine et la frilosité des banquiers est peut-être un phénomène spontané... Mais l’hypothèse d’une manœuvre de prédation économique a assez de consistance pour être prise en considération. Et surtout pour susciter une réaction rapide de l’État qui a là une belle occasion d’être cohérent avec ses déclarations.

François-Bernard Huyghe est chercheur associé à l’IRIS ; il anime le site www.huyghe, dernier ouvrage « Maîtres du faire croire » (Vuibert).

 
 

Forum

Répondre à cet article

17 Messages de forum

  • Bonjour , Avant d’emettre des "vérités" il serait bon de les vérifier surtout pour un chercheur.... signé : un des cofondateurs de GEMPLUS société dont le savoir faire est toujours en grande partie en FRANCE et dont les actionnaires am&éricains on pris un bon bouillon ....

    Répondre à ce message

  • Guerre économique et batailles de la blogosphère l’affaire Uniross

    12 décembre 2008 19:07, par François javelot

    Technicien en électronique je teste en sav de nombreux accumulateurs rechargables et je peux vous confirmer que, testés dans les conditions annoncées par leur fabricant, les accus Uniross font réellement la capacité annoncée ce qui est loin d’être le cas pour ses concurrents qui annoncent des valeurs purement "marketing" que nos tests ne reflètent pas. Il serait plus que regrettable qu’une entreprise honnête (quelle que soit sa nationalité) soit liquidée par de vils intérêt économiques. Mais il est aussi vrai qu’en affaire il n’y a pas de place pour ce genre de réflexions. Merci donc à vous pour votre déontologie journalistique.

    Répondre à ce message

    • Piles rechargeable Uniross 12 décembre 2008 23:54, par Pierre

      Vous n’êtes pas crédible ! Les piles rechargeable Uniross, je les ai achété une fois. Au bout de 2 utilisations, elles ne marchent plus. Or sur l’emballage, Unisoss indique utilisable 1000 fois. J’ai quelques amis qui ont eu eux aussi des expériences malheureuses avec les produits Uniross.

      Je ne demande pas 1000 fois. Au moins on me garantisse 100 fois !

      Répondre à ce message

      • Piles rechargeable Uniross 14 décembre 2008 20:27, par Jeremy Barte

        En tant que passionné (et accessoirement diplômé) de relations internationales, je suis pour le moins abasourdi de constater que certains parviennent à faire glisser le débat à ce point. En quoi une opinion sur la qualité du produit apporte-t-elle des éléments de réflexion à ce débat ? Il eut été appréciable qu’un site sérieux et au-delà de tout soupçon comme celui-ci modère des réactions de basse voltige... Pour votre gouverne (et contrairement à vous, je me justifie par des sources sérieuses d’information !), les piles rechargeables Uniross surpassent de loin leurs concurrentes :

        http://www.quechoisir.org/Article.j...

        http://fwd.five.tv/videos/top-5-rec...

        Si vous souhaitez poster des avis de consommateur, dirigez-vous donc vers les sites qui y sont consacrés. Au demeurant, comment se fait-il qu’un utilisateur lambda ait l’idée de poster un avis sur un site consacré aux affaires stratégiques ?

        Répondre à ce message

        • Piles rechargeable Uniross 15 décembre 2008 10:27, par Pierre

          Vous êtes marrant. Vous dites que la qualité des produits n’ont aucun rapport avec le sujet, alors pourquoi vous dites les produits d’Uniross surpassent de très loin les concurrents ? Vous êtes vous-même hors sujet !

          Pour entendre vraiment les avis des consommateurs : aller visiter plutôt des forums conso : http://forum.hardware.fr/hfr/Photon...

          Répondre à ce message

  • Depuis quelques semaines, des soit-disants journalistes citoyens publient des articles à n’en pas finir sur UNIROSS. Tout d’un coup on a accès à une série d’information jusqu’alors totalement inconnues du public.

    Tout en faisant l’éloge d’Uniross, aucun article ne concorde. Les Chiffres d’affaires de cette société passe de 80 millions sur un et de 95 millions sur un autre. Ici vous parlez de technologies d’Uniross, certains parlent même de brevets. Que sont ces technologies exactement ? Où et quand ont été déposés les fameux brevets ?

    Sur un certain article, on a cru comprendre que c’est le CEA qui possède les technologies et ST Micro qui fabrique, alors Uniross fait quoi dans cette histoire ? Juste de la distribution ?

    Je suis un petit actionnaire qui ne possède que 500 actions, mais je suis outré de voir de ce qui se passe. La société ne donne aucune information concrète. Elle est en sauvegarde depuis quelques semaines, et bien on n’est même pas informé. Je l’ai appris par la presse. Je suis consterné de voir que les journalistes ne vérifient même pas les informations qu’on leur donne !

    Maintenant je suis obligé de trouver des informations par moi-même (hélas trop tard). Je vois que la société est en perte importante sur 2006 et 2007, qu’en est-il de 2008 ? La crise financière est arrivée en été 2008, peut-on m’exliquer les comptes de 2006-2007 ?

    Pourtant la société a lévé des fonds importants en 2006 et 2007, et après de bonnes nouvelles de début 2008, tout d’un coup la côtation est suspendue. Est-ce que la société cherche à lever des fonds et ensuite disparaître ?

    Répondre à ce message

  • D’après ce qu’on peut lire dans la presse, Uniross commerciale des piles rechargeables pour les téléphones portables, appareil photos numériques etc.

    Ici vous publiez une photo liée avec le secteur spartial. C’est quoi le rapport ?

    Répondre à ce message

  • A lire les réactions délirantes sous cet article, M. Huygues semble bien avoir mis le doigt sur un beau dossier de manipulation en pleine guerre économique. J’ai du mal à croire que toutes ces réactions d’internautes soient complètement neutres et spontanées... n’oublions pas que le B-A-BA de l’intelligence éco c’est aussi de nuire à l’image des entreprises via le web, et via les forums web ! Méfiance à l’IRIS ne vous faites pas complices de telles manips.

    Répondre à ce message

  • Monsieur Huyghe devrait sûrement faire de la recherche avant de publier. Il aurait évité de passer à côté d’éléments qui semblent indiquer que cette "affaire Uniross" semble avant tout une opération de désinformation économique organisée afin d’obtenir le concours de l’Etat à Uniross dans le contexte de soutien annoncé aux entreprises en difficulté.

    Par exemple : le fait qu’Uniross depuis plusieurs années soit déficitaire (il suffit d’aller sur societe.com)avec un CA plutôt en recul qu’en croissance - le fait que les déclarations faites par certains dirigeants sur les grandes surfaces ne jouant pas le jeu du rechargeable sont des allégations fausses (les relevés nielsen prouvent le contraire, le rechargeable a globalement plus de part de linéaire qu’il ne représente de ventes) - le fait que l’histoire d’Uniross est loin d’être le conte de fée décrit par l’article (pour mémoire, la production est concentrée en Chine quand les industriels de l’alcaline produisent en Europe)...

    Pour moi, ces éléments semblent plutôt indiquer que les banques n’ont pas suivi un management incapable de continuer à développer son entreprise de façon profitable et qui vient de la céder à une société indienne.

    En fait de journalisme citoyen, on semble plutôt face à une belle opération de manipulation de l’opinion. Dont certains - par idéologie peut être - se font trop facilement l’écho et démontrent ainsi que pour multiple, rapide et abondante qu’elle soit, l’information internet ne peut être prise en compte sans une grande circonspection.

    Répondre à ce message

 

Home page  | Contact  | Plan du site  | Mentions_legales  | Suivre la vie du site RSS 2.0